霍氏機械回復的兩個點:
1、電磁加熱和加熱管加熱從功效上講其加熱能耗和熱能是一樣的,本身不存在孰優孰劣的區別,只是在熱能的利用方面因著各個廠家設備的不同,用途不同,對熱能的利用有所不同,從而反映在熱效率方面有所不同,但就單獨兩種加熱方式來講,是沒有太大區別,相比之下,電熱管加熱的穩定性要比電磁的穩定;
2、在節能方面,兩種加熱方式針對的環境不同,其節能效果不同,首先,在外壁帶有保溫的同一個容器條件下;電磁加熱就沒有電熱管加熱具備優勢,電熱管直接放置在水里,其產生的熱量直接被水吸收,功率因素能達到;而電磁加熱方式加熱水就只依靠先加熱盛水的容器,再將熱量傳導給水,這樣的情況下,電磁加熱加熱水的功率因素就不如電熱管的加熱方式;所以,不管是電磁加熱還是電熱管加熱,兩個的優劣比較是指在相同條件下熱效率的比較;對用戶來講,不管是電磁加熱還是電熱加熱,哪個熱效率高,哪個故障率低;哪個就有優勢,縱觀歐美過節及日韓國家的加熱設備,大多數還是采用電熱加熱方式,原因就加熱源器件性能穩定,二是他們自造的設備對熱能的吸收利用率本身比電磁加熱還要高,其次,電熱加熱方式對材質沒有特別要求,而電磁加熱只能使用sus430不銹鋼材質的容器;針對sus304和sus316不導磁材質幾乎不能發熱。